Discutons nos définitions . . .

[enceinte] Que porte cette femme?

CE QUE PENSE LE CANADA DE CE BÉBÉ
POURRAIT VOUS SURPRENDRE.

  • Saviez-vous qu’en vertu du droit canadien, un enfant n’est pas un être humain avant sa naissance complète?
  • Un enfant n’est protégé par aucun droit de la personne tant que tout son corps n’est pas sorti du sein de sa mère.
  • Cette loi a été rédigée par des juges il y a plus de 400 ans, à une époque où en science médicale on ignorait tout du développement de l’enfant dans l’utérus.
  • Est-ce sensé, au XXIe siècle, alors que les médecins peuvent voir les battements du cœur d’un enfant et même opérer un enfant bien avant sa naissance?
  • Le Parlement refusera-t-il d’accepter cette loi, ou toute autre loi selon laquelle certains êtres humains ne sont pas considérés comme tels? La décision vous revient! Veuillez continuer à lire pour découvrir comment vous pouvez vous faire entendre.

Dites à votre député, que vous voulez que le Parlement appuie un dialogue respectueux, fondé sur des faits. Vous trouverez les coordonnées de votre député en entrant votre code postal à www.electionscanada.ca

Faites circuler une pétition. Envoyez-la à votre député. On peut télécharger une pétition ci-dessous:

Pétition [pdf]
Affiche d’information [pdf]

—————————————————————–

« Et les droits des femmes » ?

La question est importante.
Disons d’abord que ce n’est jamais en privant une personne de ses droits fondamentaux qu’on arrive à mieux garantir les droits d’une autre personne.

Compassion pour la femme.
Compassion pour l’enfant.
Pourquoi pas les deux?

Parlons-en.

Advertisements

4 Responses to Discutons nos définitions . . .

  1. Pierre Boult says:

    Je crois que c’est un privilege pour la femme de mettre au monde un enfant. Merci pour ce que vous faites monsieur Woodworth. Merci pour votre courage.

    Pierre Boult

    • notyetborn says:

      Salut Pierre,

      [Içi Sarah. Ce petit site web a été créé par des gens qui sont d’accord avec M-312, mais nous ne travaillons pas pour M. Woodworth. On peut le contacter sur Twitter ou Facebook, par e-mail ou un courrier.]

      Il faut dire aussi que c’est une lourde responsabilité que d’avoir des enfants, n’est-ce pas? La maternité et la paternité sont, à mon avis, deux des emplois les plus difficiles au monde.

      Svp pardonez-moi si je n’écris pas très bien en français. Je ne suis pas tout à fait bilingue.

      Sarah

  2. Pierre says:

    Bonjour Sarah,
    Merci pour vos commentaires et vous écrivez très bien le français. Vous avez raison je pense – oui c’est une lourde responsabilité d’élever des enfants. J’admire les parents. C’est un emploi très difficile vous avez raison de le dire. Toutefois je pense que c’est valorisant. Même si je suis contre l’avortement, je ne juge pas ceux ou celles qui sont impliqués dans des avortements. A mon avis, nous ne sommes pas sur terre pour juger. Nous sommes sur terre pour aimer. Monsieur Woodworth ne veut que reconnaitre que le foetus est un humain. C’est tout. Il ne juge pas non plus. Merci encore pour votre beau commentaire et croyez-moi vous écrivez parfaitement le français. Bonne journée à vous et votre famille si vous en avez une.
    Pierre

    • notyetborn says:

      Nous sommes d’accord.

      Il me faut beaucoup de temps pour trouver les mots français qui disent ce que je veux dire.

      Merci pour vos mots, qui sont bons et beaux.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s